[앵커]
미국연방대법원이 1973년 임신중단을 합법화한 ‘로 대 웨이드’ 판결을 뒤집으면서
미주리 주와 오클라호마 주의 여성들이 임신중단을 허용하는 캔자스 주로 몰려들었습니다.
친생명 단체는 임신중단 찬성 진영이 잘못된 정보를 퍼트리며 공포 전략을 펼치고 있다고 비난합니다. 임신 중에 합병증이 있어도 산모의 생명을 구하기 위한 조치는 거부된다는 것입니다.

[리포팅]
캔자스 주에서 임신중단 합법화에 찬성한 이들은 잘못된 정보와 공포 전략 때문에
투표했을지도 모릅니다. 임신중단권(낙태권) 찬성론자들은 임신중단을 금지하는 주에서는
의사들이 산모의 생명을 구하기 위한 임신중단을 허용하지 않는다고 주장합니다.

[인터뷰]
다니엘 언더우드 / Kansans for Life
명백하게 잘못된 정보가 사방에 퍼져있죠. 유산이나 자궁외임신 등의
건강 문제가 발생하면, 산모들이 위험해진다는 것입니다.
//
그건 결코 그렇지 않아요.

[리포팅]
이 잘못된 정보의 대상으로 자궁외 임신이 가장 많이 거론됩니다.
자궁외 임신은 태아가 자궁 밖에 자리잡는 드문 상황입니다.
자궁외 임신일 경우, 태아가 생존할 수 없기 때문에 방치하면 산모가 죽음에 이를 수 있습니다.

[인터뷰]
잉그리드 스콥 박사 / 산과 전문의
안타깝게도 미국인들은 낙태 산업계에 가스라이팅 당한 겁니다.

[리포팅]
의사들은 이러한 공포감 조장에 반발합니다.

[인터뷰]
잉그리드 스콥 박사 / 산과 전문의
사실이 아닙니다. 임신 중단을 금지하는 모든 주가
산모의 생명을 위협하는 상황에 대해서는 면제권을 줍니다.
//
그리고 이와 관련해 자궁외임신이 구체적으로 언급됩니다.

[리포팅]
임신 중단을 금지하는 주에서도 필요할 경우, 의사가 임신을 중단한다는 뜻입니다.
그러나 흔한 경우는 아닙니다.

[인터뷰]
잉그리드 스콥 박사 / 산부인과 전문의
여성의 생명을 구하기 위해 낙태해야 하는 경우는 거의 없습니다.

[리포팅]
미국 내에서 의사가 자궁외 임신 외에 합법적으로 태아와 산모를 분리할 수 있는 의학적 상태는
두 가지입니다. 고혈압성 질환인 전자간증(임신중독증) 또는 양막이 파열한 경우입니다.

[인터뷰]
도나 해리슨 박사 / 산부인과 전문의
그렇게 하는 이유는 태아를 의도적으로 죽이기 위해서가 아닙니다.
그렇게 하는 이유는 산모의 생명을 구하기 위해서입니다.
//
산모와 태아를 분리하지 않으면,
그런 상황에서는 산모와 태아가 모두 죽습니다.
//
하지만 우리가 그들을 떼어놓으면, 산모는 살 기회를 얻습니다.
이 경우는 낙태를 의도적으로 선택한 것과 다른 상황입니다.
//
선택적인 낙태는 죽은 태아를 낳을 목적으로 이루어집니다.

[리포팅]
좋은 소식은, 현대 의학 덕분에 임신이 최소 5개월 이상 지속되면, 태아는
자궁 밖에서도 생존할 수 있습니다. 그렇기 때문에 산모는 진료를 두려워할 필요가 없습니다.

[인터뷰]
도나 해리슨 박사 / 산부인과 전문의
엄청나게 잘못된 정보를 명백하게 설명할 수 있는 기회에 감사합니다.
이건 반대 진영(임신중단권 찬성론자들)의 공포 전략입니다.
//
보살핌을 필요로 하는 여성들을 겁주다니 부끄러운 줄 알아야 합니다.

[리포팅]
의사들은 임신중단이 금지된 주에서도 산모의 생명을 구하기 위해서라면 낙태할 수 있다고 말하지만 이 같은 사실은 언론에 널리 보도되지 않습니다.

[인터뷰]
팀 그레이엄 / Media Research Center
언론은 최소 1973년 이후부터 낙태 합법화 쪽으로 편향적이었다고 생각합니다.
언론이 보도하는 내용은 여성들이 죽어간다는 것뿐입니다.

[리포팅]
언론 감시 단체는 패턴이 있다고 지적합니다.

[인터뷰]
팀 그레이엄 / Media Research Center
친생명 센터, 친생명 단체 사무실에 대한 폭력과
가톨릭교회에 일어나는 기물 파괴가 일어나고 있습니다.
//
그들이 이런 이야기엔 관심을 갖지 않습니다.
여성이 죽어간다는 이야기뿐입니다.
//
그러는 동안, 임신중단권에 찬성하는 이들은 화염병을 던집니다.
//
그리고 그들은 임신중단 합법화에 반대하는 대법관들의
집 밖에서 시위를 벌이는 사람들의 생각을 지지합니다.

[리포팅]
임신중단 논쟁이 격화하는 동안, 한 가지는 확실해집니다.
낙태 찬성론자들이 잘못된 정보를 조장하고 있지만, 낙태가 제한된 주에서도 의사들은
산모의 생명을 구하기 위해 임신 중단을 허용한다는 것입니다.